再说几句汶川地震

Posted by ctblogger 23 May,2008 (0)Comment
先来看一段我在今春应FEEDSKY话题广告的邀请,所写关于Google春运图的文字:

此次雪灾、冰灾固然XX年一遇,自然灾害可谓很是“偶然”,只是一场意外就让我们手忙脚乱。如果人为地制造一些“必然”的人祸,那结果如何呐?世界的主流是和平与发展,可是不要忘了还有阿扁这样的困兽,这个现世宝八年来的表现,切可轻视。电线上的冰块只是拉倒铁塔,石墨炸弹则能催毁输变电中枢。跑道结冰天晴即化,如果是被钻地弹攻击呐?想想桥梁、铁路、公路、大坝、电厂等等,如果是战争。。。。我想我们还是祈祷和平吧。

从此次抗预冰雪灾害来看,整个抗灾抢险机制相当的不完美。象气象灾害部门没有及时预测到灾害的发生,没有预估到灾害的种类及表现,没有预估到灾害的损失和后果,没有预估到连锁反应。各地方应对无力,不能及时解决道路堵塞、电力溃乏等等后果。非典后,基层均有种种美其名曰的预案,一到用起来,都象是预而不案。


我不想马后炮来杯葛汶川的救灾,作为一个发展中国家,我们已经尽很多力,对照那位上了年岁的老人、救灾一线的军人、志愿者的辛苦与危险,横加指责是没有人性的。正如央视记者在成都酒店里所指出的,汶川生命大拯救,“已经进入了尾声”,只不过这位仙女断语下得有点早。

南方冰灾、汶川震灾,这样悲惨与悲壮的历史,必将翻过,旁观者所能做的可能是反省与提醒。虽然我国的救灾得到了国际表扬,回顾整个过程,中国的救灾机制或者说紧急反应能力还有可提高的地方,道理是:“没有最好,只有更好”。冰灾和震灾的灾害评估应该更加准确,在应对时,应主动提高等级。比如评估为三级响应,实际救灾时,可以按照二级响应来应对,多准备一点,浪费一点没有关系,省得回头再补救灾功课时,失去了良机。

我国是自然灾害多发国家,因为幅员辽阔,南北、东西跨度都大。台风、海啸、地震、洪水、泥石流、雪灾、冰灾、沙暴、化学、核、疫病、战争的危险,在我国局部都有可能发生。建立一套更加完善的机制,并不吃亏

我国的经济发展不平衡,社会发展不平衡。除了自然灾害,也有可能发生一些人为的灾害,比如前期出现的火车脱轨相撞事故;经济社会的不平衡,也能加重自然灾害的危害,汶川地震区域内,比较贫困的地区,建筑比较老旧,或者投入不足,抗震能力差,也造成了了更大的伤害,日本和美国的建筑质量(抗震性)要强,虽然频繁地震,伤害每每都能减少一些。

最后祝愿地震灾区能少受点灾,最愿国家少发生一点自然灾害。

PS:因为汶川地震是过于大的事件,所以写了几篇关于汶川地震的博客文章,虽然我没有什么能力为灾区做点什么,且算做是一点关注吧。从这篇BLOG之后,我将会更多的转入本博客的主题“搜索引擎优化(SEO)”。


Related Items

Categories : SEO观察与观点 Tags : 汶川地震  
Comments
Leave a comment

Or, take a look at Archives and Categories

Category

Archives