隐藏文字+隐藏链接,PCPOP替DELL无心插柳?

Posted by ctblogger 3 February,2006 (1)Comment
不知在哪儿好心看广告,就跑到PCPOP的几款便宜本本比较一文上了. 就是这篇《5999也有面子!5款低价国际大牌笔记本》。俺还不是PCPOP的粉丝,不是PCPOP办得不好,那是因为俺没有$去买IT产品,没办法追星。

闲话不扯了.

PCPOP翻到第三张http://www.pcpop.com/doc/0/128/128197_2.shtml,看介绍DELL产品时,俺习惯性地把一个区域文字涂黑了,呵,一段隐藏文字就蹦了出来。 查了源码,

<A style="COLOR: white" href="http://shop.dell.com.cn/dell/2293/index_02.html" target=_blank>戴尔降价 超多惊喜(-858-2</A>


外观么就是这么个样子:

涂黑前的截图:

PCPOP网页上的隐藏链接

涂黑后的截图:

PCPOP网页上的隐藏文字

顺链接http://shop.dell.com.cn/dell/2293/index_02.html点过去,还打不开了,调出google的CACHE,咦,DELL这网页用了个跳转,只好再技术性回头,查出源文件只有这么二句:

<script>
location.href="http://www1.ap.dell.com/content/topics/topic.aspx/ap/topics/microsite/zh/microsite_cn?c=cn&l=zh&s=dhs&~tab=2";
</script>


原来DELL在PCPOP指过来的网页中,用了这样粗暴地跳转,实在对googlebot来说是不友好的。

再把这段隐藏文字拿回到Google,用Site:命令在PCPOP站内查了一下。已经被Google索引到的,有相同隐藏文字的网页有3篇,前边我看到的那篇不算,因为还没有被google索引。都是关于DELL一个型号本本的文章,我猜可能是网页编辑在COPY最后那段文字时,没有注意到这几个文字用了白色的Style属性。形成了隐藏文字和隐藏链接。

隐藏文字作弊,是对Google最简单的Spam方法之一,也是非常容易被分析出来的,惩罚也比较重,目前已经少用。

对于PCPOP这样的大站来说,包含隐藏链接的网页可能是极少数、极少数的几张,比例不大。如果要是小型站点不注意这种事情,结果可能就会比较糟糕了。

这样的无心插柳还是越少越好的。


Related Items

Categories : SEO观察与观点 Tags : Google  Spam  
Comments
2006-3-1 11:26:13

嗯,现在隐性文字作弊多是在服务器端就处理干净了。

Posted by 闲庭信步 Gravatar Icon

Leave a comment

Or, take a look at Archives and Categories

Category

Archives