隐藏文字+隐藏链接,PCPOP替DELL无心插柳?
Posted by
ctblogger
3 February,2006
(1)Comment
不知在哪儿好心看广告,就跑到PCPOP的几款便宜本本比较一文上了. 就是这篇《5999也有面子!5款低价国际大牌笔记本》。俺还不是PCPOP的粉丝,不是PCPOP办得不好,那是因为俺没有$去买IT产品,没办法追星。闲话不扯了.
PCPOP翻到第三张http://www.pcpop.com/doc/0/128/128197_2.shtml，看介绍DELL产品时，俺习惯性地把一个区域文字涂黑了，呵，一段隐藏文字就蹦了出来。 查了源码，
<A style="COLOR: white" href="http://shop.dell.com.cn/dell/2293/index_02.html" target=_blank>戴尔降价 超多惊喜(-858-2</A>
外观么就是这么个样子：
涂黑前的截图：
涂黑后的截图：
顺链接http://shop.dell.com.cn/dell/2293/index_02.html点过去，还打不开了，调出google的CACHE，咦，DELL这网页用了个跳转，只好再技术性回头，查出源文件只有这么二句：
<script>
location.href="http://www1.ap.dell.com/content/topics/topic.aspx/ap/topics/microsite/zh/microsite_cn?c=cn&l=zh&s=dhs&~tab=2";
</script>
原来DELL在PCPOP指过来的网页中，用了这样粗暴地跳转，实在对googlebot来说是不友好的。
再把这段隐藏文字拿回到Google，用Site:命令在PCPOP站内查了一下。已经被Google索引到的，有相同隐藏文字的网页有3篇，前边我看到的那篇不算，因为还没有被google索引。都是关于DELL一个型号本本的文章，我猜可能是网页编辑在COPY最后那段文字时，没有注意到这几个文字用了白色的Style属性。形成了隐藏文字和隐藏链接。
隐藏文字作弊，是对Google最简单的Spam方法之一，也是非常容易被分析出来的，惩罚也比较重，目前已经少用。
对于PCPOP这样的大站来说，包含隐藏链接的网页可能是极少数、极少数的几张，比例不大。如果要是小型站点不注意这种事情，结果可能就会比较糟糕了。
这样的无心插柳还是越少越好的。
|
|
Related Items
Categories :
SEO观察与观点
Comments
Leave a comment
Or, take a look at Archives and Categories
嗯，现在隐性文字作弊多是在服务器端就处理干净了。