有错么？

声嘶力竭向大众喷：“我阿扁有错么？”是扁式表演的经典。

　　　

艳照门貌似偷窥隐私的集体狂欢，其中当然也少不了象QQ、论坛、网盘这样的“新淫媒”。

冠希有错么？我想是有的，且不说，前女友们有没有关照过D除艳照，把装满艳照的本本拿去给黑铺修，错莫大蔫。这么有钱，破硬盘坏了，还修什么修。如果说冠希是个脑盲，人家那把照片和视频导得那劲儿，不象啊。

女星有错么？谁也说不清，女人劈腿，男人不一定没劈腿。不过，拍过片子让脑盲保管，就是大错。因此普及电脑知识，是解决波大无脑，杜绝床照流出的最佳办法。

媒体有错么？？媒体就是吃这行饭的，只要不犯法，就炒吧。

香港警察抓人有错么？香港一大学生说平日里淫照流传，不见警察过问一二，为啥“名流”床照流出，港警就选择性执法了。却不用脑想想，普通淫照送给人看，人家不一定看，而名流淫照，影响正如原子弹。你为啥不去指责布殊不管香港黑帮贩枪，而是天天盯着伊朗、伊拉克、北朝鲜搞不搞核武。凡事有轻、重、缓、急，港警介入床照是没有错的，具体港警有没有具体错误，可能是小节问题。

看床照有错么？？这个，淫者见淫吧。如果看过淫照，流流鼻血后，照样吃喝拉撒那是没错。看过后，上网就发贴子，骂陈及女友淫荡就不对了，人家在自个床上，干你P事。人家的隐私都被你看了，你还骂人家拍照，淫荡，无德。这样的人，最好面壁思过，看看思想品德教育读本。

发床照有错么？发给未成年人，有错。发给不认识的人，有错。发给认识的人可能有错。淫照的来源不正当。大家不能干了错事，还觉得自己是有理数。

调侃明星有错么？没错，公众人物，恶搞近乎无罪。况且，对于撒谎者装纯的，不尊重别人床照不小心流出者，遗责。

Kira有错么？？无论从何来源的淫照，往公众场合发，似乎有错，毕竟是别人的隐私啊。而且是无码淫照，如给未成年观瞻，涉嫌犯罪的。但从另一方面，Kira揭出娱乐圈假纯洁，则是没有错的。有次在火车上，偷听到对面的女孩说过一句经典：“装B就是挨打的开始。。。”

崇拜偶像有错么？没有错，喜欢一个人，喜欢一个人的STYLE，没有错。爱屋及乌也没有错。把偶像当关公或者观世音拜着，就错了。偶像也是人，凡人皆有七情六欲，嗑个药，劈个腿，是人家名星自己的事，不关你粉丝的鸟事。粉丝是偶像的衣食父母，偶像本人不想让你（衣食父母）再养着了，有错么？劳伦斯在查泰来夫人的情人里，借梅乐斯之口说出，如果康妮是一个没有拉、撒的活生生、现实的人，则没有爱她的意义。建议有意思当偶像粉丝的家伙，去读读书。

TheBlemish行文字里行间流露出，不理解冠希的广告合约为什么会有危险，因为在美国，如果出了这样的绯闻，主角的身份应该是倍增，广告合约会暴增。另外几个女星露不露点，美国人更关心的是这些女星为什么不修剪耻部的毛发，连这个都要FASHION，否则，床照就不雅，这种判别雅与不雅的思维逻辑，显然能显示出中西方文化的巨大差异。

Related Items