我为什么写比赛技术分析,兼谈SEO要干什么及TrustRank.

donews的blogger石头发blog文章指出:刘韧和老白在语录比赛之初就犯了"皮之不存式"的错误.顺便也提到ctblogger写的文章让读者看过有点云里雾里. 那我就说说为什么要写这个东西,其实很简单,因为我对SEO中的微观问题比较感兴趣. 正好刘韧和老白同样使用blog.donews.com的博客文章作为优化对象,这样他们几乎是站在一个起跑线上,对同质群体中的二个个体的比较,在我看来,公平和客观. 一旦捅破窗户纸,排名也就会很简单,不过我却喜欢把它当成一个复杂的事情来看,我认为排名是受多因素影响的,在去除被优化对象(网址)的因素后,我们能更好地分析一些其它因素,因此他们的比赛是一个难得的机会,可以大大方方地用来观察和评价.国外的SEO界曾经搞过SEO技术的比赛,中文的比赛好象还没有正式地听说过.(PS:除了donews的玩笑之举)

我的文章更象是体育比赛时的电视解说,给观众们可以扫扫盲,有时在专家面前可能就贻笑大方了,就象前几年央视被狂批的大嘴解说,还有猛子哥哥,他们因为有时解说脱离了专业精神,成为了大家网上的娱乐对象.这里仅仅打个比方,那几个央视的主持,都是名振一方的名嘴,俺可只是一个浪荡在SEO正规军之外的编外SEO兴趣爱好者,哪里敢扯名嘴们的虎皮,做自个儿的大旗啊.

石头说: 我可以告诉你的是，我看了这篇分析之后反而不明白 SEO到底干什么了！！划线部分是从石头那儿原文引用:

对于SEO是什么,我的回答也比较简单,SEO还得按英文的原意去解释,Search Engine Optimization,字面即搜索引擎优化.

而wikipedia的词目是这样的:(我对其进行了断章取义......处有删除)
搜寻引擎最佳化(Search Engine Optimization，简称SEO)是一种利用搜索引擎的搜索规则来提高目的网站在有关搜索引擎内的提名的方式。......所谓“针对搜寻引擎作最佳化的处理”，是指为了要让网站更容易被搜寻引擎接受。......搜寻引擎最佳化的过程不一定很复杂。而事实上，Google亦授权部份公司如何合法地改变在Google的排名。......搜索引擎优化对于任何一家网站来说，要想在网站推广中取得成功，搜索引擎优化都是至为关键的一项任务。......我们可以说，搜索引擎优化也成了一个愈来愈复杂的任务。......
wikipedia的词目是繁体的,我想可能是港台或者华人写的条目.有参考意义吧.

而英文的wikipedia词目是这样记述的:

Search Engine Optimization is a set of methods aimed at improving the ranking of a website in search engine listings. The term also refers to an industry of consultants that carry out optimization projects on behalf of clients' sites. SEO, or "white hat SEO", is distinguished from "black hat SEO", or spamdexing by methods and objectives......

英文的词目,我认为它很好地把SEO定义为一种技术,去使网站在搜索引擎中获得更好的排名,并且SEO已经成为一种行当. SEO同样区别于作弊.(PS:有点象不是活雷锋就不东北人的感觉)

以上盗取了部分维基百科的东西,我确实非常同意这样的解释,才去盗用,再重申一下,把SEO降到技术层面时,许多关于SEO的争论就会简单一些,联想到以前有人为SEO正过名,现在SES NANJING也打出大旗为SEO正名,我希望,大家不但要在Blog的时候手捧语录,在SES大会正名时候或之前,请参阅一下Wikipedia.

又及,石头用了很大的篇幅谈了一下trustrank,这个也是听说过的,至于donews受不受信,我没有研究过,不好发言. 那就对trustrank本身说二句吧,

trustrank是一篇斯坦福的论文提出的,作者是:Gyongyi, Zoltan; Garcia-Molina, Hector; Pedersen, Jan,其中,Gyongyi和Garcia-Molina是斯坦福的人,Pedersen好象是雅虎的人(参阅wikipedia的trustrank条目).

石头在blog文章中写到
Google注册TrustRank商标
TrustRank即诚信指数.是Google专门针对搜索引擎作弊而推出的一项网站参数.Google自己关于其介绍如下:

Web spam pages use various techniques to achieve higher-than-deserved rankings in a search engine's results. While human experts can identify spam, it is too expensive to manually evaluate a large number of pages......

我在Google里用"trustrank site:google.com"去查,没有在google站内查到这段原话,石头blog的英文原话则和斯坦福的文的摘要Abstract一模一样,我更愿意相信这是摘要,而不是google对trustrank看法或定义. 不过trustrank的确是google的注册商标,google既然愿意把trustrank据为已有,那很可能google确实以有在算法中包括了trustrank在内,因此trustrank值得SEO们注意. 在我的印象中,Google的技术人员好象从来没有正式承认过trustrank在Google排名算法中的作用,这和许多有关google排名的因素一样神秘,著名的例子就是sandbox效应.

显然我个人的精力是有限的,对google发生的变化,也不能时时都注意到,虽然我没有在google查到相关消息,我不能完全肯定google没有承认过trustrank的作用,这正印正了internet上的信息有一定的流动性和时效性,即便有SE的存在,亦不能"全息"地把信息烙在Google的数据库中.