赶集网的用户说是发贴后，常被赶集网的竞争对手用手机短信骚扰，其实除了这种流氓WEB2.0网站挖用户外，更严重的是互联网盗版2.0。
“小样，你不是挺Web2.0的么？俺盗版你丫的模式，瞧你丫还横不！。
发个短信骚扰挖你的用户是蚕食行为，COPY你IDEA则是连根拨起的致命打击，尤其COPYCAT是互联网巨无霸时。
关于赶集短信骚扰，最好的办法是通过法律解决，似乎反不正当竞争法有点适用，出来混，迟早都是要还的，赶集用BLOG话题广告反击，这招也挺有份量，至少在博客圈里这二家COPYCATs形象是丑陋到极点了。
以前也经常收到“商业1.0公司”发过来的店庆一类的骚扰短信，有一天，我终于无法忍受，致电10086人工服务，在声明不是针对接线员个人后，把中国移动狂骂一通，重点针对其无耻地出卖短信通道给商家和代发骚扰短信，并对其进行威胁种种，之后清净了好一段时间。后来更换了手机号码，没能继续监测这种投诉的效果。
我建议网友使用这种办法，一旦接到骚扰短信，尤其是那种用SP短信通道发过来的骚扰短信，应立即投诉，让我不好过，中国移动你个贱人也别好过。口号是：“被短信骚扰，请现在致电10086，发一通脾气，有助于身心健康。”
上边扯远了。回到主题，有人称WEB2.0为歪脖2.0，还真是有点正确，纵观现在的中文WEB世界，把歪门邪道的都勃起了，非礼了用户，同时也把法律给搞ED了，象这样没有思想的COPYCATs只能是造造WEB2.0垃圾，被打上“=无耻x2.0”的标签布局。
今天是我第一次写赚钱BLOG文章，联系到我博客的主题：SEO，我想引用Matt Cutts关于付费文章的观点，这位Google的首席反作弊工程师是不赞成付费文章的，在Google的眼里，话题广告涉嫌买链接，因为Google搜索引擎排名很大程序上依赖于链接的质与量，如果购买链接能影响到Google排名（操纵），这是谷歌无法接受的。我同意马特•库茨的说法，只是有一点点的保留，我个人认为，有钱买链接，是一种“实力”的象征，给网站加一点点TRUST RANK，貌似是可以接受的。
Matt Cutts指出，如果一定要写话题广告（paid posts）的话，在给广告商插链接时，应该使用nofollow标签，去除这种“人为的”链接加分因素。因此，今天我在给赶集网做链接时，使用了nofollow标签，这并不违反FEEDSKY话题营销的广告政策，FEEDSKY要求是不允许使用跳转。
PS：今天开始，我在FEEDSKY的FEED里开始插入FEEDSKY提供的FEED PPC广告，希望PPC和话题广告不致于引起大伙的强烈反感，其实订阅我BLOG的读者，是我坚持写BLOG的重因素。今后凡写话题广告文章，除了尽量不发通稿，坚持原性创外，还会在标题里注明[AD]字样，并分类到“话题广告”TAG中去，如果有意见和建议，请留言或发EMAIL。给大家添麻烦了。
另：鉴于Google与赶集网的特殊关系，我到是想看看谷歌怎么对待赶集网。
